众筹与互助可以说是近些年来已经被人们熟悉的两个词了。

但是一方面人们会把这两个词混淆，另一方面很多人也会觉得有了这两个东西，保险就不用买了——甚至有些人说，如果一旦我发生风险，我就去众筹。

那今天我们就聊聊众筹和互助，到底有什么区别。

众筹，其实是发生风险后的一种很无奈的向社会筹集资金的一种方式。

没有人说还没有发生风险呢，就要求别人给他筹一笔钱以便给他发生风险之后用。

最近我并没有以看热闹不嫌事儿大的心态上了一些目前比较大的众筹平台，很感慨！

在当前，要想成功的众筹一笔钱，那得多惨才行？

各种因疾病或者意外造成的走投无路的惨剧比比皆是，我得多惨才能在如此众多的惨剧中杀出一条血路，筹到一笔钱。

而且现在要想众筹，除了审查事件的真实性以外，还要做必要的财产公示，如果家庭有可折现的财产，也没有人去帮助你，反而会引来很多争议。

但是我相信没有人愿意在一贫如洗和放弃治疗这两个选项中选择其一。

而且众筹具有不确定性，我不知道什么时间才能筹得这笔救命钱，经常是时间不等人。

所以一个人如果不买保险，想用众筹的方式解决风险发生后的损失问题，就显得对自己的人生太不负责任了。

而且说这话的人可以想想，你又曾经帮助过多少众筹的人，你都没帮助过多少人，又怎么能期望很多人到那个时间来帮助你。

而互助是风险发生前的一种集体集资行为，多是一些民间组织或者机构来发起互助的项目。

互助可以理解为是保险这种形式的雏形，体现了一种人人为我，我为人人的精神。

如果有人发生了风险了，那么这笔集资的钱就会分割给这些发生风险的人，然后大家再往锅里添钱，启动下一轮互助。

如果你不再添钱，你也就出局了。

所以相比较众筹，互助至少是在没有发生风险之前，您还有很大的选择余地选择适合的保险产品或者互助项目的。

但是需要注意，互助有以下几个问题。

其一就是互助具有不稳定性，因为发起互助的组织并不是保险公司，并不受银保监会监管。

而互助的发起是以一轮一轮来计算的，不像保险公司是长期的合同，具有很强的法律效力。

如果这一轮互助结束了，下一轮互助有可能就不再发起了，那个时候如果您的年龄很大的话，再选择保险产品就比较困难了。

其二就是互助发起的项目保障责任都比较简单，额度也很低，大部分以防癌或者意外为主，也更谈不上什么个性化的定制。

你想参与可以，不想参与也可随时退出，如果一个身价不菲的人只有互助的话，那感觉就像是一个地主，天天去小饭馆里吃人家送的小凉菜过日子一样啊！

我们可以去参与互助，因为就好像我们有商业保险作为我们的主菜，我们再去参与互助作为小凉菜，也是非常不错和锦上添花的事儿呢。

但如果只有互助，作为我全部的风险保障方式，显然对于大部分人来说是不合适的。

当然互助可以作为很多经济窘困的人的一种保障方式，选择余地很大，还是以长期商业人身险作为主要的保障手段更加合理和放心。

众筹和互助都是什么？您大概明白怎么回事了吗？